PR실무자들이 이 영화에서 주의 깊게 볼 부분들은:
- 이 영화에서 여론을 누가 만들고 누가 강화/발전시키는가?
- 여론을 수렴/리스닝하고 분석하여 주요 의사결정자에게 공유하는 자들은 누구인가?
- 그들은 어떤 방식과 톤앤매너로 각각의 의사결정자들과 ‘분석된 여론’을 공유하는가?
- ‘자연 여론’과 ‘분석된 여론’의 차이는 무엇인가?
- 의사결정자들은 (공유 받은) ‘분석된 여론’에서 어떤 의사결정의 포인트를 찾는가?
- 의사결정자의 의사결정과 실행은 또 어떤 ‘수정된 여론’을 만드는가?
- 그 재생산 또는 ‘수정된 여론’은 다시 어떤 ‘분석된 여론’을 창조하는가?
- 이 과정에서 영향력을 행사하는 모든 핵심 주인공들은 누구인가?
- 그들 각각의 영향력은 무엇인가?
- 그들 중 스핀닥터의 역할은 무엇인가?
[의사결정 프로세스]
자연 여론–>언론–> 스핀닥터 (분석된 여론의 창조 및 공유) –>총리 (논리적/정치적 시각 투영 후 공유)—>여왕(자신의 논리적/정치적 시각 융합, 그리고 의사결정, 실행) –> 자연 여론의 수정 (반응) –>언론—> 스핀닥터 (재분석된 여론의 창조 및 공유) –> 총리 (논리적/정치적 시각의 재투영 후 공유) –> 여왕 (자신의 논리적/정치적 시각 융합, 이해)
추가 질문들:
- 여론이란 것은 실제 존재하는 것일까?
- 각각의 게이트 키퍼들의 영향력들이 있어 무엇이 핵심인가?
- 스핀닥터로서 가장 중요한 역량이라면?
아주 멋지고 인사이트풀한 영화다.
* SS코치분들은 이상의 질문에 대해 자신의 인사이트들을 정리 준비해 이번주 금요일 세션에 참석 바랍니다.
코멘트
2의 “영화 The Queen에서 배우는 여론, 의사결정, PR, 그리고 스핀닥터”에 대한 답변
흥미로운 인사이트들을 나누는 토론 세션이 되도록 준비하겠습니다. 🙂
THANKS