완전히 vs .충분히

李 대통령 “촛불 시위대 입장 완전히 이해”<타임誌>(종합)

In his interview with TIME, Lee says he “fully understands” the protesters’ point of view. “This is a matter that concerns their health and safety of their young children,” Lee says, adding that the modified beef ban “will allay the fears and concerns of those who are strictly worried about food-safety issues.” Speaking through an interpreter, Lee also says he recognizes that the surprisingly large and vociferous demonstrations were about more than bad meat.

Time지의 원문에 의하면 대통령은 fully understand라는 표현을 사용했다. 국내 언론에 번역되어진 기사에는 ‘완전히 이해한다’는 표현으로 야마가 잡혔다.

fully understnad는 보통 ‘충분히 이해한다’는 뉘앙스로 비지니스 이메일 표현에 사용된다. 충분히…그리고 완전히…사전적인 의미의 차이겠지만…받아들이는 국민들의 감정은 분명 다르다. 이 ‘완전히’라는 표현에 대해 불편함을 느끼는 것은 나뿐일까?

정용민 스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
정용민
스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
2009년 국내 최초의 기업 위기관리 컨설팅사 스트래티지샐러드를 창업했습니다. 약 30년간 국내외 300여 개 기업과 조직의 위기, 이슈관리를 자문해 왔으며 위기관리 분야 저서 다섯 권을 썼습니다.

Communications as Ikor에서 더 알아보기

구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.

코멘트

“완전히 vs .충분히”에 대한 2개의 응답

  1. loft 아바타
    loft

    위 메시지에서 의도한 주요 청중은 누구였을까요. 미국 아니면 우리 국민들? 국제협상을 뒤집어야 하는 어쩔수 없는 상황임을 미국 등 국제사회에 알리려는 의도였다고 보고 싶습니다. 하지만 ‘충분히’ 또는 ‘완전히’ 이해한다고 하면서 제시하는 대책이 ‘충분하지도 완전하지도’않기에 이를 듣는 국민들의 입장은 더욱 답답한 것 같습니다. 정말 국민과 미국사이에서 시간만 잃고 있는 것이 아니길 바랍니다.

    1. 정용민 아바타

      분명히 대통령께서는 재협상이 없다고 하셨네요. 그렇게 미국 언론을 통해 사전 정지 작업을 구상할 만큼의 차원이 되는지는 사실…

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Communications as Ikor에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기