떡하나 주면 안잡아 먹~지

A기업 블로그를 활발하게 운영하고 있는 홍보팀의 홍길동 과장. 작년에 야심차게 오픈한 회사의 블로그가 위로는 CEO부터 말단직원들에게까지 인기가 좋다. 경쟁사에서도 벤치마킹을 한다는 소식이 있다. 뿌듯하다.

하루 방문객이 수천명에 이르고 이런 저런 사람들이 함께 사는 이야기들이 블로그에 가득하다. 그러던 어느날…

한 파워블로거(이쪽 업계에서 한 글빨 하신다. 평소 블로고스피어상에서 주요 모니터링 대상이자, 오프라인 초청때 가장 0순위 초청대상자다)가 개인적으로 이메일을 해왔다.

이메일 즉슨…’당신네 신제품을 출시 하루 이틀전에 나에게 무료로 제공해달라. 그리고 써보고 좋으면 출시 당일날 아주 멋지게 리뷰를 시리즈로 올리겠다. 그리고 그 시리즈 리뷰가 나오면 우리 동생과 친구 몇명을 위해 그 신제품을 추가로 10개정도만 더 제공해 달라’였다.

홍길동 과장은 고민에 빠졌다. 해당 신제품을 출시 이전에 확보하는 것도 문제지만…하나에 백만원에 가까운 제품을 그것도 10개씩이나 샘플링할 수 있는 여력이 없는거다. 홍과장은 아주 공손하게 최초 샘플링은 어떻게 해 보겠지만…사후 샘플링은 보장드릴 수 없겠다며 죄송하다는 답변을 했다.

그러자 그 파워블로거는 ‘그런식으로 하니까 경쟁사에 밀리는 거 아니냐? 좋다. 그렇다면 다 필요없다. 내 나름대로 이전 당신에 회사 제품에 대해서 진실(?)하게 한번 시리즈 포스팅을 하겠다. 이미 해외에서 유사제품들을 리뷰해본 자료들이 있으니까…문제점 중심으로 한번 해 보겠다’하면서 대화 종료를 선언했다.

홍과장은…이제 어떻게 해야 하나?

  1. 홍보부사장에게 보고하고 추가 샘플링을 확보 제공한다.
  2. 해당 파워블로거랑 네고를 지속해서 샘플링 수량을 하향 조정 합의한다.
  3. 오프라인으로 해당 블로거를 불러내 소주 한잔 하면서 사정한다.
  4. 해당 파워블로거의 이메일을 기업 블로그에 공개하면서 이런식으로 블랙메일을 하는 블로거와는 타협하지 않겠다 선언한다.
  5. 법무팀에 해당 커뮤니케이션 자료들을 인계하여 처리한다.

실제로는 어떻게 할까?

정용민 스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
정용민
스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
2009년 국내 최초의 기업 위기관리 컨설팅사 스트래티지샐러드를 창업했습니다. 약 30년간 국내외 300여 개 기업과 조직의 위기, 이슈관리를 자문해 왔으며 위기관리 분야 저서 다섯 권을 썼습니다.

Communications as Ikor에서 더 알아보기

구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.

코멘트

10의 “떡하나 주면 안잡아 먹~지”에 대한 답변

  1. 김현성 아바타

    1번처럼 추가 샘플링을 구한 후 3번처럼 불러내 소주한잔을 하면서 2번처럼 네고를 위한 설득 작업후 하향 조정을 합니다. 설득이 통하면 이제 우리는 머 식구네. 한배에 올라탔네..이러면서 이후 론칭 때도 이용한다. 만약 설득이 안되면, 5번처럼 자료 인계 후 4번처럼 공개하여 정면 돌파하겠죠. ^^

    1. 정용민 아바타

      멋진 integrated approach 시네요….:)

  2. 빨간모자 아바타

    4번이 장기적으로 바른 선택이 아닐까합니다.
    다른 방법들을 선택하면 줄줄이 늘어서는 일명 파워블로거 들을 어떻게 관리하겠습니까 ?

    1. 정용민 아바타

      후폭풍이나 윗분들의 책임론등이 하나의 걸림돌이 아닐까 합니다…:)

  3. 김용석 아바타

    이거 실제 정답이 뭔가요? 책이나 선생님께서 그동안 블로그 포스팅한 대로 한다면 4번이 정답같은데. 실제 실무 입장에서 4번을 추진한다면 나오게 되는 시뮬레이션이 궁금합니다. 가령 4번을 추진하기로 결정하고 임원한테 보고 진행하는 케이스와 임원이 4번을 반대하여 “1번과 2-3번을 병행하라” 지시 내리는 경우에 대해 설명해 주시면 정말 좋겠네요.

    1-2-3번은 MB스타일 같네요. ㅋㅋ

    1. 정용민 아바타

      위기 및 이슈관리에 있어서 one solution fits all 하는 정답은 존재하기가 힘들지요. 하나의 원칙이라고 해도…해석의 다름과 내부 이해관계자들의 의사결정 역학이 다 다르기 때문에 must는 없습니다. 너무 정답을 찾지는 마세요…우리 회사의 상황에서 어떤 것이 가장 최선인가가 중요합니다. 🙂

  4. 한찬수 아바타
    한찬수

    늘 사장님의 좋은글 즐겨보고 있습니다.. 매일마다 들어와서 꼼꼼이 들여다 볼정도로 PR에 일천한 저로서는 하나하나가 실전메뉴얼 그 이상이네요.
    심정적으로는 4번을 택하고 싶습니다만..다른 보기들도 상황에 따라 적용되어야 하지 않을까 싶습니다. 즉, 모두가 다 정답이 아닐런지..

    이 사례와 다릅니다만 이러한 사욕에 따른 거래(?)조차 생각하지 않고 오로지 자신의 주장만 악의적으로 되풀이하는 분들은 어떻게 해야하나요?
    이를테믄 지금도 모 포털 블로그를 심심치 않게 달구는 환경운동가(?) C씨의 경우처럼요..

    1. 정용민 아바타

      🙂 심정적으로는 4번이시라는 말씀에 공감합니다. 조직 내부에서 모두 그렇게 가자 하면 가는게 맞겠지요. (사후 책임에 대한 이야기도 함께 공유하면 좋겠구요)…맞습니다. 답은 없습니다. 그 환경운동가분의 경우에도 분명 신경이 쓰이시죠…정해진 답은 없지만 함께 머리를 맞대고 찾다보면 차선책이라도 나오지 않을까요? 🙂 고생이 많으십니다…건승하세요!

  5. 행복한 물고기 아바타
    행복한 물고기

    보고를 먼저 한 후, 샘플링 수량을 파워 블로거와 지속적으로 하향 조정한다. 샘플 하나를 보내주고 포스트가 올라간 후, 나머지 하향 조정한 샘플을 가지고 파워 블로거를 만난다. 술 잔을 기울이며, 인간적으로 이런저런 개인적 고충(샘플 확보의 어려움도 포함)에 대해 이야기 하며, 지속적인 관계를 유지해 나간다. 이러면 어떨지…

    1. 정용민 아바타

      또 하나의 integrated approach plan이시군요. 멋진데요? 🙂

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Communications as Ikor에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기