비정상적인 어프로치: 타이거 우즈

보이콧의 가장 큰 이유는 기자회견에서 우즈가 질문을 받지 않는다고 했기 때문이다. 그렇다면 일방적으로 받아쓰라는 것이고 기자로서는 매우 모욕적인 일이다. 기자회견이라고 하기도 어렵다. 회원수 950명인 골프기자협회의 바르텐 쿠펠리언 회장은 “질문은 기자로서 매우 중요한 일이며 우즈가 기자의 역할을 한정하는 것은 우리의 신념과 맞지 않는다”고 말했다.

기자협회는 참가 기자수를 30명 정도로 제한한 것에도 반발했다. 참가자는 우즈 측과 개인적으로 가깝거나 비즈니스로 관련되어 있는 사람들이 많다. 기자협회가 참가자 수를 더 늘려달라고 요청했지만 우즈 캠프는 3명만을 늘려 주는데 그쳤다. [조인스닷컴]

우즈는 왜 기자회견을 하려 하는 건지 궁금하다.

질문을 받지 않는다.
담당기자단 950명 중 30명 정도로 참석 기자를 제한 한다.
30명의 참석 기자도 우호적인 기자들로 한정한다.

이 세가지 원칙을 가지고 어떤 결과를 기대하는 지 궁금하다. 타이거 우즈를 지원하고 있는 Publicist들이 문제일 것이라는 생각은 하지 않는다. 타이거 우즈와 그 핵심 측근들이 일방적으로 그렇게 요구를 하고 있는 듯 하다.

당연히 골프기자협회는 보이콧을 할 수 밖에 없고, 해야 당연하다. 기자회견에서 우즈가 읽어 나갈 스테이트먼트는 현장에 있지 않아도 받아 쓸 수 있다. 우즈는 왜 이렇게 일방적인 커뮤니케이션을 고집할까? 아직도 포지션이 바뀌지 않았을까?

이렇게 상당히 비정상적인 어프로치를 아무렇지도 않게 생각할 다른 셀러브리티들과 기업들도 있을까?

차라리 가만히 있으면 잊혀질 일을 왜 스스로 나서서 재폭발하게 만들까?

정용민 스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
정용민
스트래티지샐러드 대표 컨설턴트
2009년 국내 최초의 기업 위기관리 컨설팅사 스트래티지샐러드를 창업했습니다. 약 30년간 국내외 300여 개 기업과 조직의 위기, 이슈관리를 자문해 왔으며 위기관리 분야 저서 다섯 권을 썼습니다.

Communications as Ikor에서 더 알아보기

구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.

코멘트

4의 “비정상적인 어프로치: 타이거 우즈”에 대한 답변

  1. 송동현 아바타

    저 이해할 수 없는 행동에 무슨 사정이 더 있었을지 궁금합니다.

    1. 정용민 아바타

      미국 현지에서는 섹스중독 치료 과정의 일부로 하기 싫어도 했었어야 하는 통과의례라는 설이…:) 물론 기자들의 추측같지만.

  2. sjun 아바타
    sjun

    저는 우즈의 행동이 조금 이해가 가는게…

    1. 질문제한의 경우는.. 어떠한 질문에 대한 대답을 할 수도 없기 때문이 아닐까요? 예상질문을 추축해 보면, 왜 그랬느냐? 부인과 딸에게 어떻게 생각하느냐? 언제 컴백하느냐? 앞으로 안그럴꺼냐? (섹스중독이 치료 가능하냐?) 이런 질문들을 기자들이 할텐데… 이 중 어떤 질문에 대해서도 현재 우즈는 답을 가지고 있지 않은것 같습니다.

    2. 취재기자수 제한의 경우는.. 우즈가 기자회견장의 기자를 통제하지 않을경우 얼마나 많은 기자들이 취재신청을 할지 상상이 되지 않을 만큼 몰려들 것이고, 더군다나 이렇게 구름같이 기자들이 몰려들었다는 것 자체가 뉴스가 돼서 다시 세상의 호사가들의 입방아에 오르내리겠지요. 그리고,타블로이드들과 가십 메거진 들이 이번 사태를 몇년만에 한 번씩 찾아오는 매출증대의 기회로 놓치지 않고 이용했는데요, 이에 대한 반감으로 우즈가 미디어에 대한 적대감이 극애 달해 있을 것도 같네요. 사실 이건 그 동안 미디어들이 우즈에게 가졌던 거의 절대적인 호의에 익숙해있던 우즈에게는 충격이 클 것으로 보입니다.

    그렇다면, 왜 우즈는 미안하다는 말 말고는 할말도 없고, 뉴스회견을 함으로써 불필요하게 다시 주목을 받을 수 밖에 없는데도.. 다시 말하면 하고 싶지 않은 기자회견을 했을까… 제 생각에는 우즈의 앞으로의 행동의 포석이 아니였을까 합니다. 뒤집어 생각해보면 이렇게 숨어 있다가 어느날 갑자기 ‘나 이제 반성했으니까 골프 다시 할께요’ 이렇게 컴백할 수는 없는 거니까… 가족 문제도 어떻게 결론이 날지는 모르지만 일단 사과를 충분히 했다는 기록을 남기는 게 또 중요한 일이니까요.. 적어도 대중이 받아들이기에..

    제 생각에는 결국 이러한 위기를 잘 마무리 하고 (시간이 약인듯.. 사실 머 우즈가 형사범죄를 저지를 것도 아니니 죄질?이 그렇게 나쁘진 않죠..) 우즈가 수개월 내에 컴백할 것으로 보이는데요. 특히 지금부터 미디어 작업을 시작한 것 보니까 이제 패닉에서는 어느 정도 탈출한 것으로 보이고.. 사실 가장빨리 재기하는 방법은 골프에서 우승하는 것이 답일듯…

    그리고, 여담이지만, 제 생각에는 우즈가 많은 노력을 하겠지만 자신의 ‘병’을 치료하기는 힘들지 않을까… 워낙 이게 동서고금을 막론하고 불치병이라서^^;;.. 그럼 결혼 생활은 아무래도 유지하기가 힘들겠구요.. 그런데 정작 제가 궁금한 것은 시간이 조금 흐른후 ‘재기한 싱글남 우즈’를 바라보는 미디어의 시선이 어떨까? 하는 것 입니다. 밤새도록 즐기고도 다음날 골프 우승을 했다는 여자친구의 말을 믿는다면, 아마도 역사상 가장 섹시한 챔피언이 되어 있지 않을까요? ^^… 그리고 이러한 미디어의 평가를 받게 된다면, 과연 우즈는 미디어 전략에서 어떤 포지션을 취할지도 궁금하고요.. 지금까지처럼 건실한 황재의 이미지를 계속 유지할 것인가… 아니면 이제 다 들통났으니 대 놓고 섹스심벌로 리포지셔닝 할 것인가…^^ 만약 후자의 이미지를 선택한다면, 마케팅적으로는 정말 대박이 날 수도 있을 것 같은데…ㅎㅎㅎ 그럴리는 없겠지만, 엑센추어대신 화이자(비아그라)를 스폰서로 받고 광고료를 런닝 거런티로 받으면… 부자순위에서 빌게이츠를 이길수도 있지 않을까 하는 공상을 하고 있자니 흐믓하네요.. ^^;;

    논문이 안되서 시작한 잡담이 길어졌네요. 죄송합니다. ^^ 늦었지만 새해 복 많이 받으세요!

    1. 정용민 아바타

      오랫만이시네요. 🙂 논문이 잘 되셔야 하는데요…

      말씀하신 부분에 대한 제 의견은 이렇습니다.

      1. 질문제한에 관해; 예상질문에 대한 적절한 답변이 없으면 press conference를 하지 않는 것이 더 낫습니다. 또한 적절한 질문이 없어도 훈련받은 커뮤니케이터였다면 원칙에 충실한 답변(인파이팅)으로도 소통과 원칙의 의미를 커뮤니케이션 할 수는 있겠습니다.

      2. 기자수 제한에 대해: 평소 많은 PGA 우승시에도 넘치는 기자들을 회견장에서 소화해 본 경험들이 있을 겁니다. 그리고 통제가능하지 못할만큼 기자들을 제한없이 초청하라는 것도 이 경우에는 아닙니다. 기자 초청에는 원칙이 존재하는데, 이번에는 그런 원칙이 너무 개인 중심적이었다는 게 문제 같습니다.

      3. 우즈의 대 언론 적대감에 대해; 공중들을 대상으로 돈을 버는 프로답지 못한 포지션입니다. 물론 일반인이라면 모르겠지만, 선별적으로 상황을 받아들이는 것은 세계적인 프로로서 너무 이기적인 이야기지요.

      4. 골프 우승이 가장 큰 재기 방법이라는 지적에 대해: 상황은 관리할 수 있겠지만, 커뮤니케이션 관리가 골프 우승으로 가능할지는 모르겠습니다. 이전 알콜중독과 폭력등으로 오명이 씌어져있는 일부 골프 프로들의 경우들과 마찬가지지요. 커뮤니케이션의 관리 부실로 인해 평생 가져가야 하는 십자가를 만들고 있는 것은 아닐까요?

      5. 섹스심벌에 대하여: 아주 마음에 드는 가정이십니다. 🙂 멋집니다. 특히 화이자 그 부분이….:):):)

      논문 화이팅입니다!!

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Communications as Ikor에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기