[태그] 정부·규제기관
-
토요타가 고용한 위기관리 펌: The Glover Park Group
토요타가 이번 리콜 위기를 극복하기 위해서 워싱턴DC의 종합 커뮤니케이션 펌인 The Glover Park Group을 고용했다고 월스트리트 저널이 보도했었다. 이 회사의 서비스 구조를 보니 언론에서 이야기 하듯 로비펌이라기 보다는 커뮤니케이션 펌이라는 분류가 더 적절할 듯 하다.
-
자문 그룹의 이야기를 듣고 있을까? : 토요타 아키오
도요타자동차의 도요다 아키오(豊田章男 ) 사장이 이달 24 일 열리는 미국 하원 감시.정부 개혁위원회의 청문회에 출석하기로 했다고 교도통신이 19일 보도했다. 앞서 도요다 사장은 17일 대량 리콜 문제와 관련해 기자회견을 열고 미국 청문회에는 현지 법인 사장이 출석하겠지만 미 의회가…
-
그들을 이해한다면 정답은 뭘까? : 국회의원과 기자들
정 총리는 “대정부질의는 국민이 궁금해하는 사안을 의원들이 대신 질문하면 정부가 조사해 알려 주라는 취지”라며 “(국회법에 규정된) 48시간 이전은 물론 직전까지 질문을 제대로 안 주는 경우도 있다”고 말했다.
-
코골며 자는 정치인: 한국에서 자문이 필요한가?
필자가 하고 싶은 얘기는 한국에서는 ‘전문가의 충고’를 신뢰하지도, 존경하지도, 높이 치지도 않는다는 것이다. ….(중략)…그 결과 전문가의 자문은 그리 중요하지 않았다. 정부나 기업이나 내부 목소리만 신뢰한다.
-
토요타 vs. 타이레놀 케이스: 매우 유사하다
도요타의 이런 모습은 28년 전 ‘타이레놀 독극물 사건’이 터졌을 때 존슨앤존슨이 보여준 대응방식과 크게 대비된다. 1982년 미국 시카고에서는 독극물이 투입된 타이레놀을 복용한 소비자 7명이 사망하는 사건이 발생했다.
-
기자를 있는 그대로 이해 할 것: MBC 도미니카 보도 케이스
이 글 은 기자를 위 해 쓰 는 글이 아니다. 일반인도 아니고 전문적인 언론 홍보담당자들을 위해 쓰는 글이다. 매일 같이 기자들과 얼굴을 맞대고 기업이나 조직의 이해관계를 전하는 홍보담당자들은 무엇보다도 기자에 대한 이해가 필수다.
-
말로 먹고 살아 민감하다: 청와대 BBC 케이스
이에 대해 김은혜 청와대 대변인은 “28일 이 대통령이 상당히 피곤 한 상태에서 인터뷰를 했고, 매끄럽지 못 하게 진행됐 다” 며 “여파가 클 수가 있기 때 문에 내가 이 대통령에게 발 언의 진정한 의미를 물었 고, 대통령의 설명 을 토 대로 보도자료를 만들었다”고 해명했다.
-
과연 얼마가 적정할까?:로비 또는 Advocacy Campaign
파트너사: 우리 클라이언트들 중 하나가 한국에서 로비 서비스를 필요로 하고 있어. 혹시 가능할까? 한국회사: 그럼, 근데…어떤 업계의 어떤 이슈인지 알려주면 좋겠다. 파트너사: 응, OOO업계의 클라이언트인데 OOO에 대한 OOOO활동을 좀 부탁하고 싶어서 말이야.
-
정부 홍보 문건 유출: 놀라는 기자들이 더 재미있다
박선규 청와대 대변인은 지난 14일 출입기자들을 만난 자리에서 “정부가 어떤 정책을 추진하든 홍보에 나서는 것은 당연한 일”이라고 말했다. 청와대는 출입기자들을 정권홍보 도구로 활용하는 내용의 문건이 폭로됐는데도 공식 언급은 없고, 기자들의 질문에 답하는 형식으로 견해를 밝힌 셈이다.
-
기업 명성이 중장기 이슈라 문제?
우리처럼 성격이 급한 사람들에게 ‘중장기적 과제’라는 말 만큼 흐리멍텅 해 보이는 게 없다. 아니면 아니고 틀리면 틀린 거지…그게 이럴 수도 있고 저럴 수도 있다는 말을 들으면 바로 ‘장난해?’하는 게 일상이다.