<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	댓글: 항상 같은 조언들이다	</title>
	<atom:link href="https://jameschung.kr/archives/9061/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jameschung.kr/archives/9061</link>
	<description>기업 위기관리 커뮤니케이션의 모든 것</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Jul 2026 05:41:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		작성자: 정용민		</title>
		<link>https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8629</link>

		<dc:creator><![CDATA[정용민]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdu700.cafe24.com/2009/02/%ed%95%ad%ec%83%81-%ea%b0%99%ec%9d%80-%ec%a1%b0%ec%96%b8%eb%93%a4%ec%9d%b4%eb%8b%a4/#comment-8629</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8628&quot;&gt;mark&lt;/a&gt;의 응답.

치명타의 부재일 뿐이지...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8628">mark</a>의 응답.</p>
<p>치명타의 부재일 뿐이지&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		작성자: mark		</title>
		<link>https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8628</link>

		<dc:creator><![CDATA[mark]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdu700.cafe24.com/2009/02/%ed%95%ad%ec%83%81-%ea%b0%99%ec%9d%80-%ec%a1%b0%ec%96%b8%eb%93%a4%ec%9d%b4%eb%8b%a4/#comment-8628</guid>

					<description><![CDATA[단어선택 부적합입니다. :) 철학과 시스템이 부재한 기업들이 매번 두들겨 맞으면서도 똑같은 상황을 반복하며 사업을 하고 있으니 말입니다.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>단어선택 부적합입니다. 🙂 철학과 시스템이 부재한 기업들이 매번 두들겨 맞으면서도 똑같은 상황을 반복하며 사업을 하고 있으니 말입니다.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		작성자: 정용민		</title>
		<link>https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8627</link>

		<dc:creator><![CDATA[정용민]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdu700.cafe24.com/2009/02/%ed%95%ad%ec%83%81-%ea%b0%99%ec%9d%80-%ec%a1%b0%ec%96%b8%eb%93%a4%ec%9d%b4%eb%8b%a4/#comment-8627</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8626&quot;&gt;mark&lt;/a&gt;의 응답.

잘 나간다는 기준은 또 뭔가?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8626">mark</a>의 응답.</p>
<p>잘 나간다는 기준은 또 뭔가?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		작성자: mark		</title>
		<link>https://jameschung.kr/archives/9061#comment-8626</link>

		<dc:creator><![CDATA[mark]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdu700.cafe24.com/2009/02/%ed%95%ad%ec%83%81-%ea%b0%99%ec%9d%80-%ec%a1%b0%ec%96%b8%eb%93%a4%ec%9d%b4%eb%8b%a4/#comment-8626</guid>

					<description><![CDATA[메조키즘은 &#039;조직&#039;이라는 집합의 특성상 나타나는 것 아닐까요? 철학과 시스템이 부재한 기업들이 잘 나가는 사례를 간혹 보면 신기하기도 하고.. 그렇습니다. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>메조키즘은 &#8216;조직&#8217;이라는 집합의 특성상 나타나는 것 아닐까요? 철학과 시스템이 부재한 기업들이 잘 나가는 사례를 간혹 보면 신기하기도 하고.. 그렇습니다. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
