노보텔 호텔의 홍보담당자인 피터 후크는 "조사를 실시한 모든 호텔에서 성관계를 갖다 발각되는 손님들이 10년 전보다 증가한 것으로 나타났다"며 "이 같은 수준의 노출증은 아마도 호텔이라는 장소에서 오는 익명성과 해방감에서 비롯된 것이 아닌가 보인다"고 말했다.[연합뉴스]
과연 이번 리서치를 통한 노보텔의 커뮤니케이션 전략은 무엇이었을까? 왜
이런 류의 조사 (단순하게 흥미 위주라고 하기에는 약간 위험한)를
시행했으며, 왜 기사에서 주로 언급된 부분들에 대한 메시지들을 간추려 릴리즈 하고 인터뷰 했을까?
이해가 안 된다. 왜 이랬을까?
"2010" 카테고리의 다른 글
- 비정상적인 어프로치: 타이거 우즈 (댓글 4개 / 트랙백 0개) 2010/02/19
- 휴일의 이메일 리뷰: 컨트롤 하지 않으면 컨트롤 당한다? (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2010/04/09
- 위기관리: 리더십에 관한 이야기 (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2010/02/24
- 상부의 압력에 대한 홍보담당자의 자세 :경찰청 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2010/06/14
- 에이전시는 하이힐(High Heel)이 아닐까... (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2010/03/12
- 대기업 위기관리 : 어렵다는 것에는 공감 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2010/02/14
- 정부 홍보 문건 유출: 놀라는 기자들이 더 재미있다 (댓글 4개 / 트랙백 0개) 2010/01/15
- 소셜미디어? 그런 건 필요 없어요... (댓글 9개 / 트랙백 0개) 2010/01/27
- 가격조정: 스타벅스 (댓글 2개 / 트랙백 0개) 2010/01/05
- 위기관리 위원회가 단명하는 이유들 (댓글 0개 / 트랙백 0개) 2010/03/31
이 기사를 보고 노보텔의 의도가 궁금했던 사람은 저만이 아니었군요.
브랜드 전략이 바뀐 것은 아니겠지요...?
홍보 담당자가 안티?
그렇다면 돈많고 네트워크가 좋은 안티겠네요.